Heftige Proteste gegen geplante Brücke

Salzburg

-0.7°C

Heute allmählich Schneefall

MI | 10.02.2010

SALZACH

29.10.2009

Heftige Proteste gegen geplante Brücke
Nahe der Salzburger Landesgrenze, zwischen Fridolfing (Bayern) und St. Pantaleon (OÖ), ist eine neue Salzachbrücke geplant. Doch das Projekt stößt bei der Bevölkerung auf heftigen Widerstand.

Angst vor Transitlawine
Bei einer Informationsveranstaltung am Mittwochabend in Fridolfing warnten die Bürger vor einer Transitlawine, die auch durch Salzburg röllen könnte.

"Diese Brücke dient nur den wirtschaftlichen Interessen von ganz wenigen. Die meisten Gewerbetreibenden hier in Fridolfing brauchen die Brücke nicht. Der Verkehr wird nur zu uns auf die bayerische Seite gezogen auf die B20. Einen sonstigen Vorteil sehen wir nicht. Ein paar Pendler nach Salzburg, die sonst über Laufen fahren, werden vielleicht einen kleinen Vorteil haben. Viel entscheiden ist aber, dass sich der Schwerlastverkehr erhöht und wir rechnen damit, dass Mautflüchtlinge dazu kommen", befürchtet ein Anrainer aus Bayern.

Die Salzachbrücke zwischen St. Pantaleon und Fridolfing wünscht sich vor allem die bayerischer Politik und Wirtschaft, um die Region zu stärken. Die Baukosten werden auf 35 Millionen Euro geschätzt.

Die ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Bitte bleiben Sie sachlich und bemühen Sie sich um eine faire und freundliche Diskussionsatmosphäre. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge, behält sich aber das Recht vor, krass unsachliche, rechtswidrige oder moralisch bedenkliche Beiträge sowie Beiträge, die dem Ansehen des Mediums schaden, zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen.

Sie als Verfasser haften für sämtliche von Ihnen veröffentlichte Beiträge selbst und können dafür auch gerichtlich zur Verantwortung gezogen werden. Beachten Sie daher bitte, dass auch die freie Meinungsäußerung im Internet den Schranken des geltenden Rechts, insbesondere des Strafgesetzbuches (Üble Nachrede, Ehrenbeleidigung etc.) und des Verbotsgesetzes, unterliegt. Die Redaktion behält sich vor, strafrechtlich relevante Tatbestände gegebenenfalls den zuständigen Behörden zur Kenntnis zu bringen.

Die Registrierungsbedingungen sind zu akzeptieren und einzuhalten, ebenso Chatiquette und Netiquette!

		thirsty, vor 102 Tagen, 11 Stunden, 28 Minuten vllt sollten sich einfach nur ein paar Betriebe auf Grund von schlechter Infrastruktur umsiedeln. Dann würden mehr Pendler kommen, die Kosten steigen, die Leute ziehen um, weniger Protest in der Gegend... Da merkt mans wieder: Anreiner denken nur an sich selbst, das aber auch nur von 12 bis mittag O.o

		Nachdenken doppeldoktor, vor 103 Tagen, 2 Stunden, 2 Minuten Zwischen 'Braunau und Salzburg gibt es keine einzigen vernünftigen Grenzübergang zu Bayern der mühelos von LKW´s befahren werden kann. Längst gehört eine Brücke südlich von Laufen her. Aber auch diese hier beschriebene Brücke ist längst dringend nötig. Wer kann da dagegen sein. Es fahren ja jetzt auch sehr viele Lastwagen von Landshut über Eggenfelden Braunau auf die B156 weil die B20 in Bayern ja auch sehr schwierig zu befahren ist. Ortsdurchfahrt Laufen z.B!

		na dann protestieren wir wieder jamesbrems, vor 103 Tagen, 3 Stunden, 54 Minuten und wieder und wieder..... einmal da und einmal dort, protest protest und nu amoi protest kruzefix.

		Wenn es der Wirtschaft und den Gemeinden dadurch mehr Steuern... jugend, vor 103 Tagen, 5 Stunden, 46 Minuten ...bringt, dann ja zum Bau. Auch für die Bevölkerung ist die Verbindung wertvoll.

		Ein paar Kilometer weiter ist Bayern großer Industrie Standort. oddili, vor 103 Tagen, 6 Stunden, 4 Minuten Von ein paar Gewerblern zu reden ist falsch.

		Heftiger Widerstand??? stiflersdad, vor 103 Tagen, 7 Stunden, 40 Minuten Also ich wohne direkt dort in der Gegend und ich kenne keinen Einzigen der sich gegen die Brücke ausspricht. So ein Blödsinn!!!

		sternenkinnd, vor 103 Tagen, 7 Stunden, 53 Minuten Klar gibt es hier ein Für und Wider. Klar wird der Verkehr in der Region erhöht. Gerade der Schwerverkehr. Die Brücke ist in einem Natur und Wasserschutzgebiet geplant. Kommt der Verkehr in Österreich an geht er dann direkt durch kleinere Ortschaften. Allerdings gibt es hier viele Pendler deren Fahrtstrecke dann sehr reduziert würde. Auch wirtschaftlich würde die Region durchaus gestärkt werden. Der Verkehr in den Städten Oberndorf und Laufen würde stark reduziert werden. Fakt ist, dass dieses Bauvorhaben schon lange in Planung ist. Die Grundstücke wurden schon angekauft, Anrainer wurden schon umgesiedelt. Warum macht man sich also jetzt Gedanken um solche Dinge? Konnte man das nicht schon im Vorhinein abklären? Ausserdem frage ich mich wer hier das Recht hat zu sagen, dass die Bevölkerung heftigen Widerstand leistet. Bisher habe ich noch keinen erlebt der sich wirklich dagegen ausgesprochen ha.

senape, vor 103 Tagen, 9 Stunden, 5 Minuten

aha! eine region wird also gestärkt, wenn recht viele autos herumfahren. verstehe.

dunkelbunt, vor 103 Tagen, 8 Stunden, 27 Minuten

Anbindungsmöglichkeiten, Infrastruktur, Benzinkosten, etc. kurzfristig nutzt das nichts, aber langfristig sicherlich eine gute Entscheidung. Und die Autos fahren ja nicht herum sondern haben ja ein Ziel, je kürzer desto besser oder??